查看原文
其他

律师专业化能不能带来高收入?可以,问题是你能不能抓得住风口

景来律师
2024-09-24

The following article is from 技术辩护与历史研究 Author 余安平


(关注本号:法律人有益加强交流,共襄民主法治;

当事人可以后台留言,免费咨询法律问题)


早年有人问我,什么是专业化,什么是团队化,什么是品牌化。我说这个很简单,你有能力“吃饱”还能“挑食”,你就有能力走专业化道路;你的案源出现剩余,你就能走团队化道路;你能只挑那些优质案件,你已经实现了品牌化。

 

最近有人问,律师专业化是不是一定带来高收入。律师如果是水到渠成的专业化,即从“有什么吃什么”的普通律师开始,顺理成章走上了“吃什么有什么”的专业律师,他们当然相对于那些没有走上专业化道路的律师,大概率会收入更高。律师的初级阶段应该是为了解决生存问题,饥不择食才是正常反应。只有解决了生存问题,律师才有资格“挑食”。有些律师明明还在生存线上挣扎,偏要走所谓专业化道路,这不是自讨苦吃?这种朝不保夕的专业化,除了骗骗自己,还能如何?

 

我的一位朋友,早年痴迷于家事传承案件,甚至给自己定了目标,只做家事案件,结果一直生存艰难。我对他说,你要么离开惠州去大城市,要么先解决生存问题再去走专业化,否则你自己收入堪忧,如何让潜在客户认可你的专业化服务?我毫不掩饰自己是个俗人,虽然2012年开始走月亮刑事专业化道路,但我对于那些收益高的非刑事案件我向来不拒绝,我还说只有懂民事案件的律师才能更好的办理经济犯罪案件。我还对专业化做了新的注解,认为是“一专多能”,不能给自己划禁区。

 


我不赞同年青律师一开始就走专业化道路,还先要解决生存问题,例如在二三线城市年收入可以稳定在每年30万元以上,然后才能走专业化道路才能“挑食”。你都经常饿肚子,就没有必要去“挑肥拣瘦”,此时生存才是第一要旨。专业化对律师而言,属于奢侈品而不是日用品,只有“有余力”的律师才有机会去享受。即使是我的刑事团队律师,我也支持他们在完成我交给的刑事案件工作任务之后,办理一些民商案件、行政案件甚至劳动案件。我可以“食不厌精脍不厌细”,偶尔也想吃一些“粗粮馒头”,他们更应该尽量“不挑食”。

 

高收入的基本都是专业化律师,这就是专业化的魅力。专业化律师大概率收入较高,年青律师需要抓住机会,一步一步从生存期步入发展期,一步步从“万金油”律师成长为“专业化”律师。专业化是有条件的,那种没有解决生存问题就走上专业化道路的律师,其实是一种“好大喜功”,须知步子大了容易扯了蛋。

更多推荐

外国小学生遇刺身亡,“U型锁”还要害国到何时?

他们重新定义了“自愿”

自由总会付出代价

最高院:当事人未选择中国邮政EMS而以私营快递公司的邮件向法院寄送上诉状,是否违反法律规定
继续滑动看下一个
景来律师
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存