民事责任如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的，依据《中华人民共和国民法典》规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。2

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总来源

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

来源：筑龙施工本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。点击领取➤1000多份合同范本点击阅读➤2001-2022年司法解释汇编导读：对于一项工程团队中少不了造价人员，造价人员在整个工程中处于一个先行者的角色。在整个工程中造价人员流程有很多方面，比如说工程招标流程、签证工作流程、竣工结算流程、进度款支付流程、合同签定流程、设计变更的处理流程、面积控制流程等等。可以说造价人员在熟悉工程流程中是一个很重要的作用。

本解释自2024年9月27日起施行。本解释施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本解释。本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，适用当时的法律、司法解释规定。-

律师常用数据及公式大全.pdf扫码关注后发送“常用数据”即可免费领取

➤法律人交流精进群2点击阅读➤最高人民法院司法解释汇编点击阅读➤200多份实用法律文书示范模板汇总最高人民法院及各地法院关于民间借贷、夫妻共同债务司法文件和实务意见汇编第一部分

扫码关注后发送“律师手册”即可免费领取

（已失效）第46号国土资源行政复议规定(2009修订)

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

中国百强上市企业合同模板.pdf扫码关注后发送“上市企业”即可免费领取

中华人民共和国民法典（2020年5月28日第十三届全国人民代表大会第三次会议通过，自2021年1月1日起施行）（点击标题阅读相应章节内容）第一编

双方各一半。关于债权债务，婚后无债权债务。2019年10月刘某与他人再婚,于2020年4月生育一子刘某男。北京市通州区人民法院于2022年12月28日作出（2022）京0112民初31451号

邮箱的注册信息等。3、查询理财类产品相关业务协助主体：腾安基金销售(深圳)有限公司4、查询云产品类相关业务协助主体：腾讯云计算(北京)有限责任公司二、办理渠道及所需材料1、办理协助查询业务(1)

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总中共中央组织部

建设工程项目开始实施前，签订一份规范、完整的建设工程施工合同至关重要。但“完美的合同”是不存在的，正式履约时不可避免地会出现实际施工情况与施工合同事先约定事项不一致的情况，就需要通过工程签证加以确认。事实上，签证的重要性仅次于施工合同及补充协议，作为合同外价款结算的依据，它对合同各方都极为关键。同样地，一旦一方未能按合同约定支付各种费用、完成一定工作或赔偿损失时，另一方需要通过工程索赔来实现自己的权利，此时工程签证便可作为索赔的重要证据。因此，工程签证和索赔是合同得以顺利履行、双方基于合同的利益得以全部实现的两条重要措施，缺一不可。在实践中，签证的签名、盖章形式千差万别，有哪些签署技巧？如何判定签证的内容是否与实际工程量及价款相符？工程签证有哪些质证要点？工期索赔与反索赔、工程质量索赔又有哪些证据要点？9月25/26日晚19:00，国浩律师（合肥）事务所合伙人、主任王永平律师，将从建设工程签证与索赔的证据策略与质证技巧入手，帮你搞定工程纠纷案件！

➤法律人交流精进群2点击阅读➤最高人民法院司法解释汇编点击阅读➤200多份实用法律文书示范模板汇总最高人民法院及各地法院关于民间借贷、夫妻共同债务司法文件和实务意见汇编第一部分

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总来源丨法答网咨询人：河北省高级人民法院民二庭

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。-

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

➤法律人交流精进群2点击阅读➤最高人民法院司法解释汇编点击阅读➤200多份实用法律文书示范模板汇总最高人民法院及各地法院关于民间借贷、夫妻共同债务司法文件和实务意见汇编第一部分

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

尽职调查报告模板扫码关注后发送“尽职调查”即可免费领取

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

4．建筑市场诚信行为信息管理办法（2007年施行）

来源：判例实务本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。导读：恒大等开发商均已陷入经营危机，很可能未按照约定期限交付房屋！购房者可以行使解除权解除与开发商签订的《商品房预售合同》，在按揭贷款买房情况下，与银行签署的借款合同、抵押合同如何处理，最高人民法院的案例给出了答案，值得参考！全文：本案系经最高法院审判委员会讨论决定，最高法于2020年12月3日做出判决，并于2021年2月19日发布。该案的判决对处理购房者、贷款银行以及开发商之间因按揭贷款买房产生的纠纷，具有很强的指导意义。裁判要旨：1.因出卖人（开发商）未按照约定期限交付房屋，致使案涉《商品房预售合同》解除，《借款合同》《抵押合同》因合同目的无法实现亦被解除，应由出卖人将收取的购房贷款本金及利息返还担保权人（贷款银行）和买受人（购房者），而买受人不负有返还义务。2.案涉《借款合同》相关格式条款要求购房者在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的情况下归还贷款，明显不合理地加重了购房者的责任，该格式条款无效，对购房者不具有拘束力。3.本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系，因开发商违约不能交房导致各方合同解除，但却实际占有使用购房者支付的首付款及银行的按揭贷款；银行依据合同约定既享有抵押权，又同时享有对开发商、购房者的债权；购房者未取得房屋，却既支付了首付款，又需偿还按揭贷款。若按合同约定的权利义务关系处理，则在购房者对合同解除无过错的情况下，仍要求其对剩余贷款承担还款责任，明显不合理地加重了其负担，各方权利义务失衡，有违公平原则。中华人民共和国最高人民法院民

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

格式。第六步：选择调取用途后，可进一步选择具体日期区间，支持调取自定义时间内的交易流水，最长不超过一年。五、有关电子证据的相关规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

今年8月，知名房企被强制执行3000多万，再往前推2个月，某大地产也因再次强制火上热搜，据悉，该集团新增3条被执行人信息，执行标的合计6亿！随着房企的接连“爆雷”，由此引发的执行案件也不胜枚举，与一般案件只需起诉、保全不同，房企案件多有“躺平”不执行的情形。事实上，房企类的执行案件，办理起来也确实复杂。由于房地产领域的同一资产往往涉及不同的债权人，经常发生购房者、抵押权人、施工单位等主体执行同一债权的情况，这就导致会在首封权、处置权、资产评估、分配上发生纠纷。加之现在资产处置的难度也在不断增大，执行律师无功而返或一开始就拒单的情形并不罕见。但上海建领城达律师事务所高级合伙人、强制执行团队负责人李越律师，却专啃这类硬骨头，不但带领自己的团队累计回款债权金额600亿，还在经年累月的实操中沉淀了一套切实可行的方法论。■

律师常用数据及公式大全.pdf扫码关注后发送“常用数据”即可免费领取

➤法律人交流精进群2点击阅读➤最高人民法院司法解释汇编点击阅读➤200多份实用法律文书示范模板汇总最高人民法院及各地法院关于民间借贷、夫妻共同债务司法文件和实务意见汇编第一部分

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

来源：裁判文书网本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。导读：律师执业既要时刻小心谨慎，依法依规，还要不断提高专业能力，才能更好服务客户。近日，两则见证遗嘱无效案例再次为律师行业敲响警钟。全文：注：以下内容均系中国裁判文书网公开的裁判文书内容一、律师收6000元见证费，遗嘱被认定为无效反赔118万。一审法院认为：律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。上海xxx律师事务所在履行自己职责中的过错，侵害了瞿x凤、瞿x华依遗嘱继承瞿x禾遗产的权利，由此给瞿x凤、瞿x华造成损失，应当承担赔偿责任。二审法院认为：上诉人的律师所订立的代书遗嘱却因严重违反法律程序而无效，进而使被上诉人实际丧失了获得相应遗产的遗嘱继承权。上诉人的律师在执业行为中显然存有过错，且造成了被上诉人的损失，上诉人所应承担的责任在《中华人民共和国律师法》五十四条有明确规定。附二审判决书全文上海市第二中级人民法院民事判决书（2018）沪02民终10369号上诉人(原审被告)：上海xxx律师事务所，地址上海市杨浦区。负责人：祁xx，主任。委托诉讼代理人：孟xx，上海xxx律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡xx，上海xxx律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瞿x凤被上诉人(原审原告)：瞿x华。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周x，上海xx律师事务所律师。上诉人上海xxx律师事务所因与被上诉人瞿x凤、被上诉人瞿x华财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上海xxx律师事务所上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：本案案由应该是法律服务合同纠纷，一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷，被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被继承人瞿x禾在立遗嘱时能否用手签名，也未明确代书遗嘱的法定生效要件，没有查明上诉人为被继承人瞿x禾代书及遗嘱见证的客观事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。一审法院没有正确分配双方举证责任，被上诉人未对自己的主张完成举证责任，而上诉人已经完全尽到了自己的举证责任。一审法院判决应当适用与本案相关的《中华人民共和国律师法》有关条文，只适用《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定，系适用法律错误。退一步讲，即使上诉人应对诉争代书遗嘱被认定无效负有一定过错，但也不应背负全部责任。综上，上诉人所作代书遗嘱的见证服务行为，是尽职专业合规的，上诉人此前以同样方式制作的见证遗嘱，一直都被法院生效判决确认。一审法院判决不符合事实和法律规定，剥夺了上诉人合法权益。瞿x凤、瞿x华共同辩称，不同意上诉人的上诉请求。被继承人瞿x禾有订立遗嘱的真实意思表示，如果遗嘱有效，被上诉人可以得到遗产。因上诉人的过错，诉争遗嘱被法院认定无效，导致被上诉人损失，二者之间因果关系明确。一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。瞿x凤、瞿x华向一审法院起诉请求：判令上海xxx律师事务所赔偿经济损失人民币(币种下同)1,200,000元。一审法院认定事实：瞿x禾于2017年3月3日死亡，生前未婚，无子女。2017年2月28日，瞿x禾委托上海xxx律师事务所订立代书遗嘱，言明：“在我百年后，将我拥有的上海市广灵一路广中一村XXX号XXX室房屋产权，给我的弟弟瞿x华(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)和妹妹瞿x凤(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)两个人继承，每人各继承一半”。“立遗嘱人”处由xxx律师代瞿x禾签字，注明“x律师(代签)”，并由瞿x禾捺印。代书人为xxx律师，见证人为xxx和李某某两位律师。同日，上海xxx律师事务所对该份遗嘱出具律师见证书。瞿x禾支付律师见证费6,000元。2017年5月，瞿x凤、瞿x华以遗嘱继承纠纷为由起诉案外人瞿某1、瞿某2、瞿某3，要求按照遗嘱由瞿x凤、瞿x华各半继承瞿x禾名下上海市广灵一路广中一村XXX号XXX室房屋产权。一审审理中，证人李某某出庭作证称：“此次见证由xxx律师主要承办，据xxx律师说，2017年2月28日，瞿x华来事务所与xxx联系，称被继承人瞿x禾想订立遗嘱，并将相关人员的身份证件和房产证文本交与xxx律师。同日下午4点左右，我和xxx还有一个助理三个人到新华医院，为瞿x禾订立遗嘱。瞿x禾见到我们，就表示系争房屋由瞿x凤、瞿x华继承，瞿x凤、瞿x华一人一半产权。谈话过程中，我们询问了瞿x禾的身份情况、系争房屋地址等，从我们与瞿x禾的对话来看，瞿x禾神智清晰，只是中气不足，谈话中助理负责拍照，但未制作谈话笔录，也没有录音录像。了解被继承人意愿后，三人返回律所，根据之前瞿x禾的口头表述为瞿x禾制作遗嘱，房产证、瞿x华、瞿x凤的身份证复印件应该是瞿x华在委托的时候已经提交给xxx了，所以遗嘱中我们写了瞿x凤、瞿x华的身份证号码。之后我和xxx返回新华医院，分别用上海话和普通话为瞿x禾宣读遗嘱，并要求瞿x禾签字，但瞿x禾的手无力握笔，最后xxx在立遗嘱人处签字，让瞿x禾捺印，每份遗嘱有四个捺印，目的是为了保证有清晰的手印，印泥是我们随身携带的。被继承人捺印后，我们当场在见证书上盖了律所的公章。遗嘱一式三份，一份律所保留，一份留在瞿x禾的病床上，另一份交给瞿x华、瞿x凤保管。此次见证收取了律师费，也出具了律师费发票，但我没有看到过委托合同，律师费发票复印件也是庭前xxx交给我的。”一审法院另查明：上海市虹口区人民法院于2017年9月27日作出(2017)沪0109民初19198号民事判决，认为系争遗嘱并非代书人在遗嘱人口述遗嘱内容时的当场记录，而是代书人根据自己的记忆在事后整理的版本，整理过程中也没有遗嘱人口述时的谈话笔录、录音录像等资料可供参考，并不符合时空一致性的要求，无法证明遗嘱系遗嘱人的真实意思表示，且遗嘱应由遗嘱人签名确认，原告(瞿x凤、瞿x华)与证人均未提供遗嘱人立遗嘱时无法握笔的证据，故遗嘱人仅在遗嘱上捺印并不符合代书遗嘱的形式要求，认定2017年2月28日瞿关禾的遗嘱无效，上海市广灵一路广中一村XXX号XXX室房屋产权由瞿x凤、瞿x华、瞿某2、瞿某1、瞿某3按份共有，各占20%产权份额。一审判决后，瞿x凤、瞿x华不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。二审中，瞿x凤、瞿x华提供新华医院呼吸内科孙x渊医师于2017年10月16日出具的证明一份，证明瞿x禾入院时双上肢肌力严重下降，无法抬离床面，难以完成书写动作。上海市第二中级人民法院未将该证明作为新的证据予以采信，并于2017年12月25日作出(2017)沪02民终10065号民事判决，认为瞿x禾所订立的代书遗嘱并非代书人在遗嘱人口述遗嘱内容时的当场记录，而系代书人返回律所后根据记忆整理而成，且无整个过程的录音、录像等证据予以佐证，故不符合代书遗嘱时空一致性要求，也无证据证明该遗嘱系遗嘱人的真实意思表示，一审法院认定遗嘱无效且按法定继承处理，并无不当，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月18日，法院前往新华医院调取瞿x禾2017年2月22日至2017年3月1日住院病程记录，该记录显示上述期间瞿x禾日日神志清晰。一审审理中，依瞿x凤、瞿x华申请，法院委托上海八达国瑞房地产土地估价有限公司对上海市虹口区广灵一路个一村XXX号XXX室房屋2017年12月25日的市场价值进行评估，估价结果总价值1,980,000元。上海xxx律师事务所对估价报告有异议，申请重新评估，因未提供证据证明估价报告存在法律规定应予重新评估之情形，故未获准许。一审法院认为，律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师事务所是律师的执业机构。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。瞿x凤、瞿x华之兄瞿x禾生前委托上海xxx律师事务所代书并见证遗嘱，目的是通过熟悉法律事务的专业人员提供法律服务，使其所立遗嘱具有法律效力。作为专门从事法律服务的机构，上海xxx律师事务所应当明知瞿x禾的这一签约目的，在收取对价后，有义务为瞿x禾提供完善的法律服务，以维护委托人的合法权益。但在代书遗嘱过程中，遗嘱人口述遗嘱内容时，上海xxx律师事务所指派的两位律师既没有做谈话笔录，也没有录音录像，而是回到律师事务所后仅凭自己的记忆整理出遗嘱版本，致使代书遗嘱因不符合时空一致性的要求，无法证明系遗嘱人的真实意思表示，而被人民法院生效判决确认为无效，瞿x禾名下的房屋按法定继承处理。《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的，由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后，可以向有故意或者重大过失行为的律师追偿。瞿x禾立遗嘱行为的本意，是要将遗嘱中所指的财产交由瞿x凤、瞿x华继承。现瞿x凤、瞿x华不能按遗嘱继承瞿关禾遗产的根本原因，是上海xxx律师事务所没有给瞿x禾提供完善的法律服务，以致瞿x禾立下了无效遗嘱。上海xxx律师事务所在履行自己职责中的过错，侵害了瞿x凤、瞿x华依遗嘱继承瞿x禾遗产的权利，由此给瞿x凤、瞿x华造成损失，应当承担赔偿责任。至于上海xxx律师事务所辩称遗嘱被确认为无效是瞿x凤、瞿x华在遗嘱继承纠纷一案中存在重大失误所致，事实证明即使瞿x凤、瞿x华提供了瞿x禾因病无法正常握笔书写的证明，也无法改变代书遗嘱不符合法定生效要件的客观事实，故该抗辩意见不成立。至于赔偿范围，应以瞿x凤、瞿x华因遗嘱被生效判决确认为无效而被减少的继承份额为限。判决：上海xxx律师事务所应于判决生效之日起十日内赔偿瞿x凤、瞿x华经济损失1,188,000元。案件受理费15,600元、评估费6,638元，由上海xxx律师事务所负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人的有关律师，因违反代书遗嘱订立的法律程序，导致所订立的代书遗嘱被法院认定为无效遗嘱，上述情形已被生效法律文书认定为法律事实。根据上诉人的律师在被继承人瞿x禾遗嘱继承纠纷案件中的陈述以及法院查明的被继承人瞿关禾订立代书遗嘱时的身体及精神状态，被继承人瞿x禾具有遗嘱能力。依据被继承人瞿x禾所订立的“代书遗嘱”的相关内容，若该代书遗嘱符合《中华人民共和国继承法》第十七条所规定的代书遗嘱的法律要件，或者上诉人的律师以《中华人民共和国继承法》规定的其他遗嘱方式完成被继承人瞿x禾委托的订立遗嘱事务，则被上诉人瞿x凤、瞿x华可以取得被继承人瞿x禾的遗产，但上诉人的律师所订立的代书遗嘱却因严重违反法律程序而无效，进而使被上诉人实际丧失了获得相应遗产的遗嘱继承权。依据上述法律事实，上诉人的律师在执业行为中显然存有过错，且造成了被上诉人的损失，上诉人所应承担的责任在《中华人民共和国律师法》五十四条有明确规定，一审法院也已论及，本院予以认同并不再赘述。关于上诉人应承担的损失范围，一审法院的认定有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人主张不应承担全部的责任，缺乏相应依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币15,600元，由上诉人上海xxx律师事务所负担。本判决为终审判决。审判长

4.从司法与立法的关系角度考虑。现行立法只有在《企业破产法》第35

本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条

扫码关注后发送“律师手册”即可免费领取

（已失效）第46号国土资源行政复议规定(2009修订)

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总中共中央组织部

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总1诉讼费缴费须知(一)财产案件受理费：

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

指导案例点击领取➤1000多份合同范本

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总证据目录1.

➤法律人交流精进群2点击阅读➤2001-2023年司法解释汇编点击阅读➤200多份法律文书模板汇总最高人民法院及各地法院关于审理房地产纠纷案件司法解释和实务意见汇编第一部分

日，国新办举行「推动高质量发展」系列主题新闻发布会。司法部公共法律服务管理局局长杨向斌在发布会上介绍：截至目前，全国共有各类法律服务机构